De vez em quando recebemos do site O Portal do Espírito (www.espirito.org.br) algumas dúvidas de internautas a respeito de princípios da Doutrina Espírita. Umas não são propriamente dúvidas, na verdade, são questionamentos que nos parecem provindos de pessoas que não entenderam bem esses princípios. Somos levados, por consideração a esses visitantes, a respondê-los, buscando o esclarecimento, sem preocupações em convencer ou converter a quem quer que seja.

Assim, apresentamos a você, caro leitor, um desses casos para reflexão.

Nós temos que toda ciência provém de Deus, por isso não entendemos por que tanta ojeriza a ela. No passado até se justificava isso, pois a Igreja dominante, por medo da ciência vir a contradizer a sua Bíblia, faz dela um "inimigo" a combater de maneira sistemática. Assim, é que por causa da ameaça de ir para a fogueira, muitos cientistas ficaram impossibilitados de divulgar seus conhecimentos; o atraso da humanidade nesse período é incalculável, segundo o meio científico, a humanidade perdeu mil anos em seu progresso.

Se a ciência fosse algo tão ruim assim, por que o salmista pede a Deus para que a tenha: "Ensina-me bom juízo e ciência, pois cri nos teus mandamentos". SL 119,66.

No livro Eclesiástico, que consta das Bíblias católicas, encontramos essa passagem muito interessante: "O Senhor deu aos homens a ciência para que pudessem glorificá-lo por causa das maravilhas dele". (38,6).

Veja bem, é exatamente isso que pensamos. Quem criou tudo que existe não foi Deus? Então, via de conseqüência, todas as leis, todas as causas e todas as origens das coisas são portanto criação de Deus. A ciência, ao se desenvolver, vai desvendando essas leis criadas por Deus. Qual é então o problema? Para nós fica claro que os que não estão tão seguros da verdade que professam são os que têm medo da Ciência, pois correm o risco dela vir a provar que o que pensam não é verdade. A ciência nunca irá contradizer uma verdade de Deus, assim ela vem é confirmar essa verdade, fora disso é fanatismo religioso, que cega aos que o trazem no íntimo.

Veja, por exemplo, o que pensavam antigamente do trovão: "O som da trombeta aumentava cada vez mais, enquanto Moisés falava e Deus lhe respondia com o trovão". (EX 19,19), ou seja, pensavam que o trovão era a voz de Deus. É esse tipo de coisa que a ciência derruba sem dó nem piedade, fato que o homem do século XXI não admite mais e até mesmo duvida que alguém pudesse pensar assim, mas pensava, o fato está registrado.

Uma coisa é certa; essa "luta" não parte de nós. Nós não queremos converter ninguém à nossa crença, não queremos impor a outras pessoas a nossa maneira de pensar e mais, não combatemos a crença de ninguém. Só que existem pessoas que não suportam que outras pensem em desacordo com suas cabeças; passam então a perseguir, se pudessem mandavam para a fogueira os seus "adversários". Ainda bem que a inquisição acabou.

Quanto aos textos bíblicos que condenam as práticas Espíritas, podemos dizer que é fruto da interpretação equivocada de muitos, mais à frente voltaremos a esse assunto. Mas é preciso que fique claro: nós seguimos a Jesus e não a Bíblia Ele demonstrou a possibilidade da comunicação com os mortos, quando, no monte Tabor, diante de Pedro, Tiago e João, conversa com os Espíritos Moisés e Elias. E conforme as palavras de Jesus "tudo que Ele fez nós podemos fazer, e até muito mais", estamos liberados da proibição de Moisés. E olha, fato interessante, o mesmo Moisés que diz ser proibido aparece em Espírito a Jesus, será que se esqueceu da proibição?

Da Bíblia só retiramos os ensinos de Jesus, que estão resumidos no Sermão da Montanha e entre esses ensinamentos não há nenhum que proíba a comunicação com os mortos, a não ser que ainda não tenhamos visto e alguém venha nos mostrar.

E quanto a usar os textos bíblicos, nós os usamos para nos defender, pois fazem deles uma arma para combater o Espiritismo. Os princípios que acreditamos por serem de Deus estão "Escritos" nas leis da natureza, não na Bíblia, que não consta essas leis.

A questão de que a Bíblia "fala" é uma expressão encontrada pela liderança religiosa para dominar seus incautos fiéis, que muitas vezes, só ficam conhecendo da Bíblia o que lhes passam.

O grande problema é saber se tudo quanto está na Bíblia deve ser tomado ao pé da letra, se na tradução de todas as palavras do hebraico e do grego correspondem exatamente ao significado delas na época. Veja, por exemplo: hoje se diz que querubim é um anjo, entretanto àquela época era um ser da mitologia babilônica metade homem metade animal, normalmente um leão ou um touro, de quadro patas e com asas. E quem quiser confirmar é só ler o Sl 18, 10,11, onde Deus literalmente monta num querubim para dar umas voltinhas no céu.

"Examinai tudo, retende o que é bom", é o que fazemos; passamos tudo pelo crivo da lógica e da razão, diferente da fé cega, que faz aceitarem tudo que contém a Bíblia, apesar dos inúmeros absurdos, lendas, mitologias, que está nela inseridos.

Essa passagem de Hb 9, 27, que você cita mais adiante, é velha conhecida nossa, pois sempre a usam para dizer que a reencarnação não existe. Ela "fala" que logo depois da morte haverá o juízo, então como explicar a finalidade do juízo final, uma vez que já houve o julgamento. Haverá dois julgamentos?

Se o inferno fosse criação de Deus, deveria ter, em algum lugar, o momento que Ele nos dissesse que iríamos para lá, por algum motivo. Mas não. O momento mais propício para isso seria quando instituiu os Dez Mandamentos, entretanto não há nada de "ser jogado no fogo do inferno", existem sim maldições, mas essas estão relacionadas a coisas terrenas, imediatas, não para uma vida futura. Não acha que seria uma injustiça divina que sejamos mandados para esse lugar sem que tenha estabelecido isso como penalidade aos infratores da Lei? Isso prova que o inferno é criação dos homens. Usam desse artifício para que seus fiéis paguem em suaves prestações o lugar no céu. Haja dízimos e doações para isso.

Por outro lado, os que dizem ser a Bíblia a "palavra de Deus" e que ficam exigindo que os outros cumpram essa ou aquela passagem, na verdade, eles é que buscam as passagens que lhes favorecem, pois podemos citar, para exemplo, algumas que temos certeza não cumprem:

Gêneses 17, 14: - O incircunciso, que não for circuncidado na carne do prepúcio, essa vida será eliminada do seu povo; quebrou a minha aliança.

Êxodo 21, 12: - Quem ferir a outro de modo que este morra, também será morto.

Êxodo 21, 15: - Quem ferir a seu pai ou a sua mãe, será morto.

Êxodo 21, 17: - Quem amaldiçoar a seu pai ou a sua mãe, será morto.

Êxodo 22, 19: - Quem tiver coito com animal, será morto.

Êxodo 31, 14: - Portanto guardareis o sábado, porque santo é para vós outros; aquele que o profanar morrerá; pois qualquer que nele fizer alguma obra será eliminado do meio do seu povo.

Levítico 11, 7-8: - Também o porco, porque tem unhas fendidas, e o casco dividido, mas não rumina; este vos será imundo, da sua carne não comereis, nem tocareis no seu cadáver; estes vos serão imundos.

Levítico 11, 21-22: - Mas de todo o inseto que voa, que anda sobre quatro pés, cujas pernas traseiras são mais compridas, para saltar com elas sobre a terra, estes comereis. Deles comereis estes: a locusta segundo a sua espécie, o gafanhoto devorador segundo a sua espécie, o grilo segundo a sua espécie, e o gafanhoto segundo a sua espécie.

Levítico 20, 10: - Se um homem adulterar com a mulher do seu próximo, será morto o adúltero e a adúltera.

Levítico 20, 13: - Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram cousa abominável; serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles.

Levítico 20, 18: - Se um homem se deitar com a mulher no tempo da enfermidade dela, e lhe descobrir a nudez, descobrindo a sua fonte, e ela descobrira a fonte do seu sangue, ambos serão eliminados do meio do seu povo.

Levítico 21, 17-20: - Fala a Arão, dizendo: Ninguém dos teus descendentes nas suas gerações, em quem houver algum defeito, se chegará para oferecer o pão do seu Deus Pois nenhum homem em quem houver defeito se chegará: como homem cego, ou coxo, de rosto mutilado, ou desproporcionado, ou homem que tiver o pé quebrado, ou a mão quebrada, ou corcovado, ou anão, ou que tiver belida no olho, ou sarna, ou impigens, ou que tiver testículo quebrado.

Deuteronômio 21, 18-21: - Se alguém tiver um filho contumaz e rebelde, que não obedece à voz de seu pai e à de sua mãe, e, ainda castigado, não lhes dá ouvidos, pegarão nele seu pai e sua mãe e o levarão aos anciãos da cidade, à sua porta, e lhes dirão: Este nosso filho é rebelde e contumaz, não dá ouvidos à nossa voz: é dissoluto e beberrão. Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão, até que morra; assim eliminarás o mal do meio de ti: todo o Israel ouvirá e temerá.

Deuteronômio 23, 1 - Aquele a quem forem trilhados os testículos, ou cortado o membro viril, não entrará na assembléia do Senhor.

Deuteronômio 23, 2: - Nenhum bastardo entrará na assembléia do Senhor; nem ainda a sua décima geração entrará nela.

Deuteronômio 25, 11-12: - Quando brigarem dois homens, um contra o outro, e a mulher de um chegar para livrar o marido da mão do que o fere, e ela estender a mão, e o pegar pelas suas vergonhas, cortar-lhe-ás a mão: não a olharás com piedade.

O que esperamos é que os que dizem para cumprimos o Deut. 18, sejam coerentes o suficiente para seguir tudo isso, já que consta da Bíblia, já que acreditam que tudo que lá está é de Deus.

"Jesus não sofreu fisicamente na cruz", há um equívoco nessa informação que lhe passaram, gostaríamos que nos informasse em qual livro se encontra essa afirmativa. O que acreditamos é que para nós o sofrimento maior dele foi o moral, pois sabia que apesar de tudo o sacrifício por que estava passando não iria modificar o homem, a ponto de torná-lo menos egoísta, a ponto de fazê-lo aplicar o "amar ao próximo como a si mesmo".

As duas passagens do AT que você apresenta para justificar seu pensamento não pode prevalecer, pois não falam de Jesus, são realidades da época dos autores.

Quanto à passagem de Pedro, se formos pegar ao pé da letra, não resta alternativa senão nos consideramos todos já salvos, pois não disse que o justo padeceu pelos injustos, caso contrário esse padecimento foi inútil.

Jesus nunca se colocou como Deus, foram os dogmáticos da Igreja católica que inventaram isso: O Pai é maior do que Eu", Eu vim para cumprir a vontade daquele que me enviou", deixando obvio a sua subordinação a Deus. E, mais, a Bíblia "fala" que Deus enviaria um mensageiro, não que ele mesmo viria, não é mesmo?

Agora as coisas se tornaram confusas. Veja bem, se Jesus, o justo, padeceu pelos injustos não vemos motivo nenhum para julgamento, pois os nossos pecados foram pagos pela Sua morte na cruz, não é o que dizem?

A reencarnação não exclui em hipótese alguma o juízo, antes ao contrário, o confirma e mais ainda, diz da justiça divina. Todas as vezes que retornamos ao plano espiritual nossas ações serão julgadas; entretanto, não é um tribunal, mas a nossa própria consciência e por ela tomamos a resolução de voltarmos a encarnar para nos harmonizarmos perante as Leis divinas.

Não sabemos como exatamente você entende, mas algumas igrejas dizem que só pelo fato de a freqüentarmos estamos salvos, outras que é apenas ter fé, entretanto o que Jesus nos apresenta diz que seremos julgados segundo as nossas obras, o que é confirmado por Paulo (2 Cor 5,10), assim como é que ficamos?

Se Hb 9, 27 e Gen 3,19 e Ecl 3,20 forem mesmo verdade, como poderiam nos explicar os que acreditam no arrebatamento de Elias e Enoque?

O autor de Hb não está falando de reencarnação em seu texto, se teria dito: "ao homem está destinado viver uma só vez", não é o caso. Mas morte física é uma só para cada uma das vidas que vivemos.

Entretanto, Jesus foi claro quanto à reencarnação ao dizer que João Batista era o Elias que havia de vir. Mas dizer isso contraria os objetivos de algumas igrejas, que ficariam sem ter como cobrar o dízimo.

Anteriormente colocamos algumas passagens Bíblicas que temos certeza absoluta que ninguém cumpre, se não cumprem porque razão nós devemos cumprir o Deut 18, só para lhes agradar? E mais: essa proibição nada tem a ver com o Espiritismo, pois o seu surgimento se deu em 18.04.1857. E dentre as nossas práticas não existe consulta a mortos, já que "Deus é Deus de vivos".

É para você ter uma idéia até onde chegam os líderes religiosos. Chegaram a adulterar o texto bíblico, pois a palavra médium que aparece na Bíblia não poderia ali estar, uma vez que essa palavra foi criada por Kardec em 1857 e mais: ela nem existe em hebraico. A grande questão é: serão eles honestos para admitir essa verdade?

E só para terminar, aos que acreditam piamente que a Bíblia é a palavra de Deus, pediríamos para nos mostrar onde se encontra no Antigo Testamento a profecia citada em Mateus 2,23?

Abraços

Paulo Neto

Fica aí, caro leitor, para sua análise e reflexão, já que devemos respeitar a capacidade de cada um ter sua própria opinião. Uma opinião contrária não faz de ninguém um adversário daquele que pensa diferente. É o que propomos a todos nós.

Paulo da Silva Neto Sobrinho

Jan/2004.

[Ir para a página inicial - se estiver DENTRO DO SITE]

[Ir para a página inicial - se estiver FORA DO SITE]