Debate com o Pastor Rinaldi
Colocaremos a você, caro leitor, um debate que tivemos com o Pastor Rinaldi. Não iremos abordar mais nada, pois poderíamos estar fazendo pouco juízo de sua capacidade de discernimento.
Vejamos, então:
-----
Original Message -----
From:
Rinaldi
To:
Paulo da Silva Neto Sobrinho
Sent:
Thursday, August 28, 2003 3:37 PM.
Subject:
Re: [seitas e heresias] Re: Enquanto isto, entre os loucos...
Prezado Paulo: Você me manda um artigo com 43 páginas e fica
cobrando resposta como se você existisse no universo da Internet. Não
satisfeito, manda outro com várias perguntas, citando textos bíblicos. É pena
que você cita passagens que, acredito, nem se dispôs a lê-las. Pergunto:
honestamente você leu o que me mandou? Confrontou os textos mencionados, com a
própria Bíblia? Certamente que não!
ERROS NA
BÍBLIA
A Bíblia está CHEIA de
erros:
·
primeiro erro foi quando Eva duvidou da Palavra de Deus;
·
segundo erro aconteceu quando seu esposo fez o mesmo;
·
e assim erros e mais erros ainda estão sendo cometidos... porque as pessoas
insistem em duvidar da Palavra de Deus.
A Bíblia está CHEIA de
contradições:
·
Ela contradiz o orgulho e o preconceito;
·
Ela contradiz a lascívia e a desobediência;
·
Ela contradiz o meu pecado e o seu.
A Bíblia está CHEIA de
falhas:
·
porque Ela é o relato de pessoas que falharam muitas vezes;
·
assim foi com a falha de Adão;
·
com a falha de Caim;
·
e a de Moisés;
·
bem como a falha de Davi e a de muitos outros que também falharam.
·
Mas Ela é também o relato do amor infalível de Deus.
Deus NÃO ESCREVEU a Bíblia:
·
para pessoas que querem jogar com as palavras;
·
para aqueles que gostam de examinar o que é bom mas sem fazê-lo;
·
para o homem que não acredita porque não quer.
O homem moderno DESCARTOU
os ensinamentos da Bíblia:
·
pelas mesmas razões que outros homens têm descartado através da história, por
grande ignorância a sua verdadeira mensagem e conteúdo;
·
intransigente apatia em recusar considerar suas declarações;
·
bem conhecidos pseudo-cientistas posando de críticos honestos;
·
convicção secreta de que este Livro está certo e de que os homens estão errados.
Somente uma pessoa
PRECONCEITUOSA acreditaria que:
·
os ensinamentos Bíblicos são passados e irracionais, sendo princípios arcaicos
e sem propósito;
·
a Bíblia está cheia de discrepâncias e afirmações inaceitáveis;
·
Ela só poderia ser trabalho irrelevante e não inspirado de meros homens.
A Bíblia é, afinal, somente
mais um LIVRO RELIGIOSO:
·
para milhares que não se arriscam serem honestos consigo mesmos e com Deus;
·
para aqueles que tem medo de aceitar o desafio do próprio Deus a um exame honesto;
·
para aqueles que não querem examiná-la a fundo porque Ela diz verdadeiramente
como os homens são.
E você não pode ENTENDER ou
CONFIAR no que a Bíblia diz:
·
a menos que você esteja disposto a considerar as evidências e encarar face a
face o AUTOR.
RiNALDI
----- Original Message -----
From: Paulo da Silva Neto Sobrinho
To: Rinaldi
Sent: Monday, September 01, 2003 2:34 PM
Subject: Re: [seitas e heresias] Re: Enquanto isto, entre os loucos...
Caro Pastor Rinaldi,
Primeiramente, a bem da verdade, não considero que mandei um texto para você, você apenas estava na lista de endereços do texto que meu amigo Alexandre me enviou. É como se o Alexandre e eu estivéssemos conversando e você apenas ouvindo. Assim direcionei o texto para ele como resposta, é a ele que está destinado, portanto, não se faça de vítima.
E mais: a parte que acrescentei corresponde apenas a 13 páginas e não 43, o restante pertence a uma longa lista de vários e-mails preexistentes.
A questão é a seguinte: não penso que só eu existo na Internet, sempre, por educação, procuro responder às pessoas que nos escrevem, no presente caso, o Alexandre. Agora, o que muito me admira é você nos considerar como completamente insignificantes sem que conheça o mínimo do meu trabalho; isso traduz presunção e prepotência de sua parte. Poderia até dizer-lhe que a recíproca é verdadeira, entretanto não posso me comportar de forma similar a você, ficou claro? E mais já que você nos considera tão insignificantes, por que, do seu pedestal, preocupou-se em nos emitir resposta?
Quanto à alusão de que não li o que escrevi, parece brincadeira de mau gosto, advinda de alguém que só sabe menosprezar os outros e isso não é digno de um verdadeiro cristão.
A verdade é que se você queria mesmo nos responder, respondesse primeiro para, posteriormente, mandar outro texto querendo afirmar a "inerrância" bíblica com as supostas profecias a respeito de Jesus. Visando contestar essa sua afirmativa que enviamos outro texto a respeito das profecias, este realmente muito grande, mas que posso fazer? O texto possui o tamanho necessário para se obter a conclusão satisfatória.
E, em relação especificamente à Bíblia, não a decorei, mas me esforço para estudá-la, seguindo fielmente esse pensamento: "Examinai tudo, conservai o que é bom!". Somente fanáticos vivem pregando a "inerrância" bíblica; infelizmente, existem outros que fazem de tudo para concebê-la como a palavra de Deus, pois assim conseguem espoliar seus fiéis com o dízimo. Enquanto que a maioria dos líderes religiosos das outras correntes dogmáticas vivem de sua religião, os Espíritas vivem para sua religião, eis a grande diferença!!!
Existem por aí pessoas tão orgulhosas que acreditam ser as únicas capazes de entender a Bíblia, pobre coitados! não passam de prepotentes e presunçosos, já que não são os únicos seres no universo que providos de inteligência. Quando me chamam de herege, digo-lhes que a maior heresia é não utilizar a inteligência que Deus deu a todos nós, pois desse modo estamos nos igualando aos animais.
Quanto aos "Erros na Bíblia", podem até ser um lindo poema, entretanto, não muda os fatos. Se você disser que a lua é queijo, nada vai conseguir fazer com que ela se torne um queijo.
Kardec, faz uma menção muito importante, diz ele: "Se o Espiritismo é uma falsidade, ele cairá por si mesmo; se, porém, é uma verdade, não há diatribe que possa fazer dele uma mentira". Assim, meu caro pastor, não é preciso preocupar-se com ele.
Leiamos essa passagem: "Quem de vós é sábio e experimentado? Pois bem, mostre pela boa conduta que as suas obras se revestem de doçura e prudência. Contudo, se em vosso coração cultivardes inveja exacerbada e sentimentos de discórdia, não glorieis nem deturpais a verdade com vossas mentiras. Tal sabedoria não é a que desce do alto, mas é terrena, sensual e diabólica. Porque, onde há ciúme e espírito de discórdia, aí reina desordem e toda espécie de maldade. A sabedoria do alto é, antes de tudo, pura. Depois, é pacífica, indulgente, conciliadora, cheia de misericórdia e de bons frutos, sem parcialidades e sem hipocrisia. Ora, o fruto da justiça é semeado na paz, em favor dos que trabalham pela paz". (Tg 3, 13-18).
Isso realça o que podemos encontrar no exemplo de Jesus, o maior de todos os sábios, não menosprezou, ninguém, foi um ser altamente pacífico longe da discórdia, do sectarismo de qualquer tipo, como esta liderança religiosa que faz exatamente o contrário, e ainda tem a coragem de dizer-se cristã? Jesus não tentou convencer ou converter a quem quer que seja, apenas dizia o que pensava, e completava: "Quem quiser que me siga", deixando cada um completamente livre para decidir qual o caminho a tomar, entretanto, existem pessoas que querem a qualquer preços que todos pensem exatamente igual a eles. É um disparate, já que nem todos possuem o mesmo nível de conhecimento e nem todos têm a inteligência desenvolvida no mesmo patamar, assim querem que o impossível aconteça.
O teólogo Huberto Rohden, afirma-nos com profundidade: "O mesmo acontece na maior parte das Igrejas e seitas: cada uma dessas parcelas religiosas considera o seu ponto de vista como o único verdadeiro, excomungando e perseguindo todos os outros seres humanos como hereges, pecadores, inimigos de Deus. E tanto mais perigosa é essa espécie de egoísmo eclesiástico pelo fato de vir aureolada por um halo de sacralidade, de maneira que, para o indivíduo educado nessa atmosfera, é sumamente difícil atingir o cume sereno da verdade divina. Igrejas há que chegam ao ponto monstruoso de odiar e perseguir outros homens "em nome do Cristo" - desse mesmo Cristo que é a negação absoluta do ódio e do egoísmo exclusivista, ele que é o homem cósmico, o Amor por excelência". Pense e medite sobre isso, caro Pastor.
E voltando a questão da "inerrância" da Bíblia, segue texto abaixo (na versão Word, tem 15 páginas), para que veja que provamos o que afirmamos. Se concluir o contrário que conteste item a item.
Mas, antes, responda-nos uma simples pergunta: você tem condições de provar que a sua Bíblia é a verdadeira e não a dos católicos? Com base em que, você poderá afirma isso? Uma coisa é certa a verdade não pode advir de fatos que divergem entre si; se a Bíblia Católica possui 73 livros e a Protestante 66, então qual das duas é a verdadeira?
Abraços
Paulo Neto
A
Palavra de Deus na Bíblia
A maioria de
nossos detratores sempre afirma que a Bíblia é a palavra de Deus. Que tudo que
ali se encontra é absolutamente sem erros, devendo ser seguido fielmente.
Quando dos ataques ao Espiritismo citam
passagem do Antigo Testamento (p.e. Deuteronômio 18, 10-11) exigindo que nós a
cumpramos, pois por ela é proibida a evocação dos mortos. Está bem, vamos, em
princípio, concordar com isso, só que para tal, fazemos uma exigência: que
cumpram TODAS AS OUTRAS DETERMINAÇÕES constantes do Antigo Testamento,
tais como:
Gêneses
17, 9-11: Disse mais Deus a Abraão: Guardarás a minha aliança, tu e a
tua descendência no decurso das suas gerações. Esta é a minha aliança, que
guardareis entre mim e vós, e a tua descendência: todo macho entre vós serás
circuncidado. Circuncidareis a carne do vosso prepúcio; será isso por sinal
de aliança entre mim e vós.
Gêneses 17, 14: - O
incircunciso, que não for circuncidado na carne do prepúcio, essa
vida será eliminada do seu povo; quebrou a minha aliança.
Êxodo 20, 24: - Um
altar de terra me farás, e sobre ele sacrificarás os teus
holocaustos, as tuas ofertas pacíficas, as tuas ovelhas, e os teus bois; em
todo o lugar onde eu fizer celebrar a memória do meu nome, virei a ti, e te
abençoarei.
Êxodo 21, 2: - Se
comprares um servo hebreu, seis anos servirá; mas ao sétimo sairá
forro, de graça.
Êxodo 21, 7: - Se um
homem vender sua filha para ser escrava, esta não lhe sairá como
saem os escravos.
Êxodo 21, 12: - Quem
ferir a outro de modo que este morra, também será morto.
Êxodo 21, 15: - Quem
ferir a seu pai ou a sua mãe, será morto.
Êxodo 21, 16: - O que raptar
a alguém, e o vender, ou for achado na sua mão, será morto.
Êxodo 21, 17: - Quem amaldiçoar
a seu pai ou a sua mãe, será morto.
Êxodo 21, 23-25: - Mas
se houver dano grave, então darás vida por vida, olho por olho, dente por
dente, mão por mão, pé por pé, queimadura por queimadura, ferimento por
ferimento, golpe por golpe.
Êxodo 22, 2: - Se um
ladrão for achado arrombando uma casa, e, sendo ferido, morrer, quem
o feriu não será culpado do sangue.
Êxodo 22, 16: - Se
alguém seduzir qualquer virgem, que não estava desposada, e se deitar
com ela, pagará seu dote e a tomará por mulher.
Êxodo 22, 18: - A feiticeira
não deixarás viver.
Êxodo 22, 19: - Quem
tiver coito com animal, será morto.
Êxodo 22, 20: - Quem
sacrificar aos deuses, e não somente ao Senhor, será destruído.
Êxodo 31, 14: - Portanto
guardareis o sábado, porque santo é para vós outros; aquele que o
profanar morrerá; pois qualquer que nele fizer alguma obra será
eliminado do meio do seu povo.
Êxodo 34, 19: - Todo
que abre a madre é meu, também de todo o teu gado, sendo macho, o que
abre a madre de vacas e de ovelhas.
Êxodo 34, 20: - O
jumento, porém, que abrir a madre, resgatá-lo-ás com cordeiro; mas, se o não
resgatares, será desnucado Remirás todos os primogênitos de teus filhos. Ninguém
aparecerá diante de mim de mãos vazias.
Êxodo 34, 26: - As
primícias dos primeiros frutos da tua terra trarás à casa do SENHOR teu Deus. Não
cozerás o cabrito no leite de sua própria mãe.
Levítico 11, 7-8: - Também
o porco, porque tem unhas fendidas, e o casco dividido, mas não rumina;
este vos será imundo, da sua carne não comereis, nem tocareis no seu
cadáver; estes vos serão imundos.
Levítico 11, 21-22: -
Mas de todo o inseto que voa, que anda sobre quatro pés, cujas pernas
traseiras são mais compridas, para saltar com elas sobre a terra, estes
comereis. Deles comereis estes: a locusta segundo a sua
espécie, o gafanhoto devorador segundo a sua espécie, o grilo
segundo a sua espécie, e o gafanhoto segundo a sua espécie.
Levítico 12, 2: - Fala
aos filhos de Israel: Se uma mulher conceber e tiver um menino, será
imunda sete dias, como nos dias da sua menstruação será imunda.
Levítico 19, 11: - Não
furtareis, nem mentireis, nem usareis de falsidade cada um com o seu próximo;
Levítico 19, 26: - Não
comereis cousa alguma com o sangue; não agourareis nem adivinhareis.
Levítico 19, 27: - Não
cortareis o cabelo em redondo, nem danificareis as extremidades
da barba.
Levítico 20, 9: - Se
um homem amaldiçoar a seu pai ou a sua mãe, será morto: amaldiçoou
a seu pai ou a sua mãe; o seu sangue cairá sobre ele.
Levítico 20, 10: - Se
um homem adulterar com a mulher do seu próximo, será morto o
adúltero e a adúltera.
Levítico 20, 13: - Se
também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher,
ambos praticaram cousa abominável; serão mortos; o seu sangue cairá
sobre eles.
Levítico 20, 18: - Se
um homem se deitar com a mulher no tempo da enfermidade dela, e lhe
descobrir a nudez, descobrindo a sua fonte, e ela descobrir a fonte do seu
sangue, ambos serão eliminados do meio do seu povo.
Levítico 20, 27: - O
homem ou mulher que sejam necromantes, ou sejam feiticeiros, serão
mortos: serão apedrejados; o seu sangue cairá sobre eles.
Levítico 21, 9: - Se
a filha dum sacerdote se desonra, prostituindo-se, profana a seu
pai: com fogo será queimada.
Levítico 21, 17-20: - Fala
a Arão, dizendo: Ninguém dos teus descendentes nas suas gerações, em
quem houver algum defeito, se chegará para oferecer o pão do seu Deus
Pois nenhum homem em quem houver defeito se chegará: como homem cego, ou coxo,
de rosto mutilado, ou desproporcionado, ou homem que tiver o pé quebrado, ou a
mão quebrada, ou corcovado, ou anão, ou que tiver belida no olho, ou sarna, ou
impigens, ou que tiver testículo quebrado.
Levítico 26, 7: - Perseguireis
os vossos inimigos, e cairão à espada diante de vós.
Deuteronômio 21, 15-16: - Se
um homem tiver duas mulheres, uma a quem ama e outra a quem
aborrece, e uma e outra lhe derem filhos, e o primogênito for da aborrecida, no
dia em que fizer herdar a seus filhos aquilo que possuir, não poderá dar a
primogenitura ao filho da amada, preferindo-o ao filho da aborrecida, que é o
primogênito.
Deuteronômio 21, 18-21: - Se
alguém tiver um filho contumaz e rebelde, que não obedece à voz de
seu pai e à de sua mãe, e, ainda castigado, não lhes dá ouvidos, pegarão nele
seu pai e sua mãe e o levarão aos anciãos da cidade, à sua porta, e lhes dirão:
Este nosso filho é rebelde e contumaz, não dá ouvidos à nossa voz: é dissoluto
e beberrão. Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão, até que morra;
assim eliminarás o mal do meio de ti: todo o Israel ouvirá e temerá.
Deuteronômio 22, 10: - Não
lavrarás com junta de boi e jumento.
Deuteronômio 22, 23-24: - Se
houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade e se
deitar com ela, então trareis ambos à porta daquela cidade, e os
apedrejareis, até que morram; a moça, porquanto não gritou na cidade, e o
homem, porque humilhou a mulher do seu próximo; assim eliminarás o mal do meio
de ti.
Deuteronômio 23, 1 - Aquele
a quem forem trilhados os testículos, ou cortado o membro viril, não
entrará na assembléia do Senhor.
Deuteronômio 23, 2: - Nenhum
bastardo entrará na assembléia do Senhor; nem ainda a sua décima
geração entrará nela.
Deuteronômio 23, 13: - Dentre
as tuas armas terás um pau; e quando te abaixares fora, cavarás com
ele, e, volvendo-te, cobrirás o que defecaste.
Deuteronômio 24, 1: -Se
um homem tomar uma mulher e se casar com ela, e se ela não for
agradável aos seus olhos, por ter ele achado cousa indecente nela, e
se ele lhe lavrar um termo de divórcio, e lho der na mão e a despedir de
casa;
Deuteronômio 24, 16: - Os
pais não serão mortos em lugar dos filhos, nem os filhos em lugar dos pais:
cada qual será morto pelo seu pecado.
Deuteronômio 25, 5: - Se
irmãos morarem juntos, e um deles morrer, sem filhos, então a
mulher do que morreu não se casará com outro estranho, fora da família; seu
cunhado a tomará e a receberá por mulher, e exercerá para com ela a
obrigação de cunhado.
Deuteronômio 25, 11-12: - Quando
brigarem dois homens, um contra o outro, e a mulher de um
chegar para livrar o marido da mão do que o fere, e ela estender a mão, e o pegar
pelas suas vergonhas, cortar-lhe-ás a mão: não a olharás com piedade.
Deuteronômio
28, 30: - Desposar-te-ás com uma mulher, porém outro homem dormirá
com ela; edificarás uma casa, porém não morarás nela; plantarás uma
vinha, porém não aproveitarás o seu fruto.
Deuteronômio 28, 53: - Comerás
o fruto do teu ventre, a carne de teus filhos e de tuas filhas, que
te der o Senhor teu Deus, na angústia e no aperto com que os teus inimigos te
apertarão.
Ah! Já sei, vão dizer que em algumas passagens pegamos
frases isoladas. Sim fizemos isso para poder usar da mesma “técnica” que usam
quando o assunto é combater o Espiritismo, assim estamos utilizando a mesma
medida, pois “pesos diferentes são abomináveis ao Senhor” (Provérbios
20, 23).
Vamos agora
demonstrar que a tese da “inerrância” da Bíblia não tem sentido algum. E mais,
que apesar de quase todas as correntes religiosas a terem como se fosse a
própria palavra de Deus, não se apercebem do absurdo, pois estariam admitindo
que Deus é incoerente consigo mesmo.
Temos que deixar
de lado este modo de pensar, para, realmente, entendermos que na Bíblia nem
tudo é oriundo de inspiração Divina. Nela encontramos opiniões pessoais de
vários de seus autores que nunca poderiam ser levadas à conta de inspiração
divina, sob pena de passarmos suas divergências ao próprio Deus o que seria um
absurdo.
Não queremos com
isso desprezar o valor dos ensinamentos de Jesus contidos no Novo Testamento,
apenas queremos ressaltar que não podemos em sã consciência, e até por pura
coerência, ter tudo que ali está como a mais absoluta verdade, proveniente,
vamos dizer, da “boca” de Deus.
Vejamos, então
algumas divergências que encontramos no Novo Testamento:
Genealogia de Jesus
Mateus 1:1-17 - Livro
da geração de Jesus Cristo, filho de Davi, filho de Abraão. Abraão gerou a
Isaque; Isaque, a Jacó; Jacó, a Judá e a seus irmãos; Judá gerou de Tamar a
Perez e a Zerá; Perez gerou a Esrom; Esrom, a Arão; Arão gerou a Aminadabe; Aminadabe,
a Naassom; Naassom, a Salmom; Salmom gerou de Raabe a Boaz; este de Rute gerou
a Obede; e Obede, a Jessé; Jessé gerou ao rei Davi; e o rei Davi, a Salomão, da
que foi mulher de Urias; Salomão gerou a Roboão; Roboão, a Abias; Abias, a Asa;
Asa gerou a Josafá; Josafá, a Jorão; Jorão, a Uzias; Uzias gerou a Jotão;
Jotão, a Acaz; Acaz, a Ezequias; Ezequias gerou a Manassés; Manassés, a Amom;
Amom, a Josias; Josias gerou a Jeconias e a seus irmãos, no tempo do exílio em
Babilônia. Depois do exílio em Babilônia, Jeconias gerou a Salatiel; e
Salatiel, a Zorobabel; Zorobabel, a Abiúde; Abiúde, a Eliaquim; Eliaquim, a
Azor; Azor gerou a Sadoque; Sadoque, a Aquim; Aquim, a Eliúde; Eliúde gerou a
Eleázar; Eleázar, a Matã; Matã, a Jacó. E Jacó gerou a José, marido de Maria,
da qual nasceu Jesus, que se chama o Cristo. De sorte que todas as gerações,
desde Abraão até Davi, são catorze; desde Davi até ao desterro para a
Babilônia, catorze; e desde o desterro para a Babilônia até Cristo, catorze.
Lucas 3:23-38 – Ora,
tinha Jesus cerca de trinta anos ao começar o seu ministério. Era, como se
cuidava, filho de José, filho de Heli, Heli filho de Matã, Matã filho de Levi,
Levi filho de Melqui, este filho de Janai, filho de José, José filho de
Matatias, Matatias filho de Amós, Amós filho de Naum, este filho de Esli, filho
de Nagaí, Nagaí filho de Máate, Máate filho de Matatias, Matatias filho de
Semei, este filho de José, filho de Jodá, Jodá filho de Joanã, Joanã filho de
Resá, Resá filho de Zorobabel, este filho de Salatiel, filho de Neri, Neri
filho de Melqui, Melqui filho de Adi, Adi filho de Cosã, este de Elmadã, filho
de Er, Er filho de Josué, Josué filho de Eliézer, Eliézer filho de Jorim, este
de Matã, filho de Levi, Levi filho de Simeão, Simeão filho de Judá, Judá filho
de José, este filho de Jonã, filho de Eliaquim; Eliaquim filho de Meleá, Meleá
filho de Mená, Mená filho de Matatá, este filho de Natã; Natã filho de Davi,
Davi filho de Jessé, Jessé filho de Obede, Obede filho de Boaz, este filho de
Salá, filho de Naassom; Naassom filho de Aminadabe, Aminadabe filho de Admim,
Admim filho de Arni, Arni filho de Esrom, este filho de Faréz, filho de Judá;
Judá filho de Jacó, Jacó filho de Isaque, Isaque filho de Abraão, este filho de
Terá, filho de Nacor; Nacor filho de Seruque, Seruque filho de Ragaú, Ragaú
filho de Fáleque, este de Éber, filho de Salá; Salá filho de Cainã, Cainã filho
de Arfaxade, Arfaxade filho de Sem, este filho de Noé, filho Lameque; Lameque
filho de Matusalém, Matusalém filho de Enoque, Enoque filho de Jarete, este
filho de Maleleel, filho de Cainã; Cainã filho de Enos, Enos filho de Sete, e
este filho de Adão, e Adão, filho de Deus.
Percebe-se
claramente que não são concordes as genealogias narradas por Mateus e Lucas.
Algumas pessoas querem, para que não fique evidenciada essa divergência, que a
de Lucas esteja baseada em relação à Maria, entretanto se esquecem que naquela
época as mulheres não tinham nenhum valor e, por isso, todas as genealogias da
Bíblia referem-se aos homens.
Mateus 2:1 - Tendo
Jesus nascido em Belém da Judéia, em dias do rei Herodes, eis que vieram uns
magos do Oriente a Jerusalém.
Mateus 2:13 – Tendo
eles partido, eis que aparece um anjo do Senhor a José em sonho, e diz:
Dispõe-te, toma o menino e sua mãe, foge para o Egito, e permanece lá até que
eu te avise; porque Herodes há de procurar o menino para matar.
Mateus 2:21-23 – Dispôs-se
ele, tomou o menino e sua mãe, e regressou para a terra de Israel. Tendo,
porém, ouvido que Arquelau reinava na Judéia em lugar de seu pai Herodes, temeu
ir para lá; e, por divina advertência prevenido em sonho, retirou-se para as
regiões da Galiléia. E foi habitar numa cidade chamada Nazaré, para que se
cumprisse o que fora dito, por intermédio dos profetas: “Ele será chamado
Nazareno”.
Lucas 1:26-27 – No
sexto mês foi o anjo Gabriel enviado da parte de Deus, para uma cidade da
Galiléia, chamada Nazaré, a uma virgem desposada com certo homem da casa de
Davi, cujo nome era José; a virgem chamava-se Maria.
Lucas 2:1 – Naqueles dias foi
publicado um decreto de César Augusto, convocando toda a população do império
para recensear-se.
Lucas 2:3-5 – Todos iam
alistar-se, cada um à sua própria cidade. José também subiu da Galiléia, da
cidade de Nazaré, para a Judéia, à cidade de Davi, chamada Belém, por ser ele
da casa e família de Davi, a fim de alistar-se com Maria, sua esposa, que
estava grávida.
Pelo
relato de Mateus a família de Jesus morava em Belém só depois é que se mudou
para Nazaré. Entretanto Lucas coloca a cidade de Nazaré como se fosse o local
onde vivia a sagrada família, que teve que ir à Belém apenas para atender ao
decreto do recenseamento.
Mateus 8:28 – Tendo ele
chegado à outra margem, á terra dos gadarenos, vieram-lhe ao encontro dois
endemoninhados, saindo dentre os sepulcros, e a tal ponto furiosos, que ninguém
podia passar por aquele caminho.
Marcos 5:1-3 – Entrementes
chegaram à outra margem do mar, à terra dos gerasenos. Ao desembarcar, logo
veio dos sepulcros, ao seu encontro, um homem possesso de espírito imundo, o
qual vivia nos sepulcros, e nem mesmo com cadeias alguém podia prendê-lo.
Lucas 8:26-27 – Então rumaram para a
terra dos gerasenos, fronteira da Galiléia. Logo ao desembarcar, veio da cidade
ao seu encontro um homem possesso de demônios que, havia muito, não se vestia,
nem habitava em casa alguma, porém vivia nos sepulcros.
Mateus
diz tratar-se de dois endemoninhados ao passo que Marcos e Lucas dizem ser
apenas um.
Mateus 9:1-2 – Entrando
Jesus num barco, passou para a outra banda, e foi para a sua própria cidade. E
eis que lhe trouxeram um paralítico deitado num leito.
Marcos 2:1-4 – Dias
depois, entrou Jesus de novo em Cafarnaum, e logo correu que ele estava em
casa. Muitos afluíram para ali, tantos que nem mesmo junto à porta eles achavam
lugar; e anunciava-lhes a palavra. Alguns foram ter com ele, conduzindo um
paralítico, levado por quatro homens. E, não podendo aproximar-se dele, por
causa da multidão, descobriram o eirado no ponto correspondente ao em que ele
estava e, fazendo uma abertura, baixaram o leito em que jazia o doente.
Lucas 5:17-19 – Ora,
aconteceu que num daqueles dias, estava ele ensinando, e achavam-se ali
assentados fariseus e mestres da lei, vindos de todas as aldeias da Galiléia,
da Judéia e de Jerusalém. E o poder do Senhor estava com ele para curar. Vieram
então uns homens trazendo em um leito um paralítico; e procuravam introduzi-lo
e pô-lo diante de Jesus. E não achando por onde introduzi-lo por causa da
multidão, subindo ao eirado, o desceram no leito, por entre os ladrilhos, para
o meio, diante de Jesus.
Na
narrativa de Mateus o paralítico é levado a Jesus, deixando a entender que não
houve nenhum obstáculo para isso. Mas Marcos e Lucas dizem que tiveram que
descer tal paralítico do telhado, pois a multidão não deixava que o levassem a
Jesus. Mateus diz que Jesus chegou à sua cidade. Seria Nazaré? Marcos diz ser
Cafarnaum. Quanto a Lucas não diz em qual cidade.
Mateus 9:18 – Enquanto
estas cousas lhes dizia, eis que um chefe, aproximando-se, o adorou, e disse:
Minha filha faleceu agora mesmo; mas vem, impõe a tua mão, e viverá.
Marcos 5:22-23 – Eis
que se chega a ele um dos principais da sinagoga, chamado Jairo, e, vendo-o,
prostra-se a seus pés, e insistentemente lhe suplica: Minha filhinha está à
morte; vem, impõe as mãos sobre ela, para que seja salva, e viverá.
Lucas 8:41-42 – Eis que
veio um homem chamado Jairo, que era chefe da sinagoga, e, prostrando-se aos
pés de Jesus, lhe suplicou que chegasse até a sua casa. Pois tinha uma filha
única de uns doze anos, que estava à morte. Enquanto ele ia, as multidões o
apertavam.
Diferentemente
de Marcos e Lucas que dizem que a filha de Jairo estava quase morrendo Mateus
já a tem como morta.
Mateus 12:22 – Então
lhe trouxeram um endemoninhado, cego e mudo; e ele o curou, passando o mudo a
falar e a ver.
Lucas 11:14 – De outra
feita estava Jesus expelindo um demônio que era mudo. E aconteceu que, ao sair
o demônio, o mudo passou a falar; e as multidões se admiraram.
Mateus diz ser o homem cego e mudo, mas Lucas diz
tratar-se apenas de um mudo o que estava possesso.
Mateus 20:29-30 – Saindo
eles de Jericó, uma grande multidão o acompanhava. E eis que dois cegos,
assentados à beira do caminho, tendo ouvido que Jesus passava, clamaram:
Senhor, Filho de Davi, tem compaixão de nós!
Marcos 10:46-47 – E
foram para Jericó. Quando ele saía de Jericó, juntamente com os discípulos e
numerosa multidão, Bartimeu, cego mendigo, filho de Timeu, estava assentado à
beira do caminho. E, ouvindo que era Jesus, o Nazareno, pôs-se a clamar: Jesus,
Filho de Davi, tem compaixão de mim!
Lucas 18:35-38 – Aconteceu
que, ao aproximar-se ele de Jericó, estava um cego assentado à beira do
caminho, pedindo esmolas. E, ouvindo o tropel da multidão que passava,
perguntou o que era aquilo. Anunciaram-lhe que passava Jesus, o Nazareno. Então
ele clamou: Jesus, Filho de Davi, tem compaixão de mim!
Aqui
temos Mateus dizendo que eram dois cegos em contradição com Marcos e Lucas que
afirmam ser apenas um. Por que somente Marcos identifica quem era este cego?
Mateus 26:6-7 – Ora,
estando Jesus em Betânia, em casa de Simão, o leproso, aproximou-se dele uma
mulher, trazendo um vaso de alabastro cheio de precioso bálsamo, que lhe
derramou sobre a cabeça, estando ele à mesa.
Marcos 14:3 – Estando
ele em betânia, reclinado à mesa, em casa de Simão, o leproso, veio uma mulher
trazendo um vaso de alabastro com preciosismo perfume de nardo puro, e,
quebrando o alabastro, derramou o bálsamo sobre a cabeça de Jesus.
Lucas 7, 36-38 – Convidou-o
um dos fariseus para que fosse jantar com ele. Jesus, entrando na casa do
fariseu, tomou lugar à mesa. E eis que uma mulher da cidade, pecadora, sabendo
que ele estava à mesa na casa do fariseu, levou um vaso de alabastro com
ungüento; e, estando por detrás, aos seus pés, corando, regava-os com suas
lágrimas e os enxugava com os próprios cabelos; e beijava-lhe os pés e os ungia
com o ungüento.
João 12:1-3 – Seis dias
antes da páscoa, foi Jesus para Betânia, onde estava Lázaro, a quem ele
ressuscitara dentre os mortos. Deram-lhe, pois, ali, uma ceia; Marta servia,
sendo Lázaro um dos que estavam com ele à mesa. Então Maria, tomando uma libra
de bálsamo de nardo puro, mui precioso, ungiu os pés de Jesus e os enxugou com
os seus cabelos; e encheu-se toda a casa com perfume do bálsamo.
Mateus
e Marcos relatam que Jesus estava em casa de Simão, o leproso e que uma mulher
havia derramado o vaso de alabastro na cabeça de Jesus, não identificando quem
era ela. Só que João diz que a mulher era Maria a irmã de Lázaro, que o fato
acontecia na casa de Lázaro e que ao invés de jogar o perfume na cabeça ela
ungiu os pés de Jesus. Em Lucas temos que esta mulher é uma pecadora, portando
não poderia ser a Maria irmã de Lázaro.
Mateus 28:1 – No findar
do sábado, ao entrar o primeiro dia da semana, Maria Madalena e a outra Maria
foram ver o sepulcro.
Lucas 23:54-56 – Era o
dia da preparação e começava o sábado. As mulheres que tinham vindo da Galiléia
com Jesus, seguindo, viram o túmulo e como o corpo de Jesus ali foi depositado.
Então se retiraram para preparar aromas e bálsamos. E no sábado descansaram,
segundo o mandamento.
Lucas 24:1 – Mas, ao
primeiro dia da semana, alta madrugada, foram elas ao túmulo, levando os aromas
que haviam preparado.
João 20:1 – No primeiro
dia da semana, Maria Madalena foi ao sepulcro de madrugada, sendo ainda escuro,
e viu que a pedra estava revolvida.
Mateus
diz que as Maria Madalena e a outra Maria foram ao sepulcro. João diz que
somente Maria Madalena tinha ido e Lucas diz ter sido as mulheres que tinham
vindo com Jesus desde a Galiléia, sem especificar quais eram essas mulheres.
Mateus
28, 2-3: E eis que houve um grande terremoto; porque um anjo do
Senhor desceu do céu, chegou-se, removeu a pedra e assentou-se sobre ela. O seu
aspecto era como um relâmpago e a sua veste alva como a neve.
Marcos
16, 4-5: E, olhando, viram que a pedra já estava revolvida; pois era
muito grande. Entrando no túmulo, viram um jovem assentado ao lado direito,
vestido de branco, e ficaram surpreendidas e atemorizadas.
Lucas
24, 2-4: E encontram a pedra removida do sepulcro; mas, ao entrar,
não acharam o corpo do Senhor Jesus. Aconteceu que, perplexas a esse respeito,
apareceram-lhes dois varões com vestes resplandecentes.
João 20,
11-12: Maria, entretanto, permanecia junto à entrada do túmulo,
chorando. Enquanto chorava, abaixou-se e olhou para dentro do túmulo, e viu
dois anjos vestidos de branco sentados onde o corpo de Jesus fora posto, um à
cabeceira e outro aos pés.
Vejam
a divergência na quantidade e na forma da aparição. Apesar dela ser registrada
por todos os evangelistas Mateus diz ser um anjo, Marcos um jovem, Lucas dois
varões e João dois anjos.
Mateus 27:32 – Ao
saírem, encontraram um cireneu, chamado Simão, a quem obrigaram a carregar-lhe
a cruz.
Marcos 15:21 – E
obrigaram a Simão Cireneu, que passava, vindo do campo, pai de Alexandre e de
Rufo, a carregar-lhe a cruz.
Lucas 23:26 – E como o
conduzissem, constrangendo um cireneu, chamado Simão, que vinha do campo,
puseram-lhe a cruz sobre os ombros, para que a levasse após Jesus.
João
19:17 – Tomaram eles, pois, a Jesus; e ele próprio, carregando a sua
cruz, saiu para o lugar chamado Calvário, Gólgota em hebraico.
Mateus,
Marcos e Lucas dizem que o cireneu chamado Simão foi obrigado a carregar a cruz
de Jesus, enquanto que João diz que foi o próprio Jesus quem levou a cruz.
Mateus
27: 38 e 44 – E foram crucificados com ele dois ladrões, um à sua
direita e outro à sua esquerda. E os mesmos impropérios lhe diziam também os
ladrões que haviam sido crucificado com ele.
Marcos 15:27 e 32 – Com
ele crucificaram dois ladrões, um à sua direita, e outro à sua esquerda. Também
os que com ele foram crucificados o insultavam.
Lucas 23:39-43 – Um dos
malfeitores crucificados blasfemava contra ele, dizendo: Não és tu o Cristo?
Salva-te a ti mesmo e a nós também. Respondendo-lhe, porém, o outro
repreendeu-o dizendo: Nem ao menos temes a Deus, estando sob igual sentença?
Nós na verdade com justiça, porque recebemos o castigo que os nossos atos
merecem; mas este nenhum mal fez. E acrescentou: Jesus, lembra-te de mim quando
vieres no teu reino. Jesus lhes respondeu: Em verdade te digo que hoje estarás
comigo no paraíso.
João 19:18 - Onde o
crucificaram, e com ele outros dois, um de cada lado, e Jesus no meio.
Mateus,
Marcos e João nada relatam de qualquer diálogo entre os três crucificados.Os
dois primeiros dizem que os ladrões estavam, isto sim, entre os que escarneciam
de Jesus. Só Lucas diz que Jesus teria dito para um deles que hoje estarás
comigo no Paraíso. Se isso aconteceu temos uma contradição de Jesus, pois ele
mesmo disse: a cada um segundo suas obras. (Mateus 16, 27) Quando do episódio
com Madalena após sua ressurreição disse Jesus a Madalena: Não me detenhas,
porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que
eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus (João 20, 17). Ora, se
Jesus três dias após sua morte ainda não tinha subido ao Pai como ele poderia
ter afirmado ao “bom ladrão” hoje estarás comigo, ou seja,
justamente no dia de sua morte na cruz. Por outro lado ao reconhecer que “nós
na verdade com justiça, porque recebemos o castigo que os nossos atos merecem;
mas este nenhum mal fez” ele está aceitando a justiça dos homens, por mais
forte razão aceitaria a justiça de Deus que lhe daria uma pena merecida. Também
ele não aceitaria uma recompensa por algo que não tenha feito, não é mesmo? Já
falamos várias vezes, mas não custa repetir, coloquemos a frase do seguinte
modo: “Em verdade te digo hoje, estarás comigo no paraíso”: é muito mais
condizente com a justiça divina, pois somente irá para o Paraíso quando tiver
realizado as obras que o façam por merecer, não importando quanto tempo levará
para isso.
Realmente
para que a compreensão do Novo Testamento se faça de forma adequada, não
podemos colocar tudo como palavra de Deus, principalmente coisas que não podem
de forma alguma serem atribuídas a Ele. Devemos ter a capacidade de saber
separar, nas narrativas bíblicas, o que é de Deus, o que é de Jesus e, finalmente,
o que traduz opinião pessoal do próprio autor, pois sem isso fatalmente teremos
várias e inexplicáveis contradições, as quais não poderemos, de maneira alguma,
atribuí-las à inspiração divina.
Entretanto os
seguimentos religiosos que combatem a Doutrina Espírita afirmam categoricamente
que a Bíblia é a palavra de Deus. Já que pensam assim deveriam seguí-la
incondicionalmente. Mas não é o que ocorre: exigem que os outros cumpram tudo o
que ali está, mas eles próprios não o fazem.
São
os fariseus modernos, são os mesmos de outrora quando Jesus disse sobre eles: Não
os imiteis nas suas obras; porque dizem e não fazem. Atam fardos pesados (e
difíceis de carregar) e os põem sobre os ombros dos homens, entretanto eles
mesmos nem com o dedo querem movê-los. Praticam, porém todas as suas obras com
o fim de serem vistos dos homens; pois alargam os seus filactérios e alongam as
suas franjas. (Mateus 23, 3-5).
Analisaremos
algumas passagens do Novo Testamento, para vermos se eles realmente cumprem
fielmente a palavra de Deus. Chamamos a sua atenção colocando os termos em
negrito. Vamos a elas, então:
Marcos 16, 18: Pegarão em serpentes; e, se
alguma coisa mortífera beberem, não lhes fará mal; se impuserem as
mãos sobre enfermos, eles ficarão curados.
Até
hoje nunca vi nenhum deles pegando em serpentes ou bebendo algo mortífero. Não
está dito que não lhes farão mal, já que conforme a Bíblia estes sinais
seguirão os que crerem.
Atos
2,44-45: Todos os que creram estavam juntos, e tinham tudo em comum. Vendiam
as propriedades e bens, distribuindo o produto entre todos, à medida que
alguém tinha necessidade.
Será que todos
que não se cansam de afirmar que são fiéis cumpridores da palavra de Deus
vendem seus bens e propriedades para distribuir aos necessitados?
Atos
5, 38-39: Agora vos digo: Daí de mão a estes homens, deixai-os;
porque se este conselho ou esta obra vem de homens, perecerá; mas, se é de
Deus, não podereis destruí-los, para que não sejais, porventura, achados
lutando contra Deus. E concordaram com ele.
Vivem combatendo
a religião dos outros como se tivessem alguma procuração de Deus para tal
ofício. Mas se esquecem que na Bíblia é dito para deixar os outros em paz, pois
correm o risco de estarem lutando contra Deus, já que tais convicções podem estar
inspiradas por Deus e se assim for nada lhes farão obstáculo, entretanto se
forem dos homens com absoluta certeza perecerão.
Atos
10, 34-35: Então falou Pedro, dizendo: Reconheço por verdade que Deus
não faz acepção de pessoas; pelo contrário, em qualquer nação, aquele que o
teme e faz o que é justo lhe é aceitável.
Romanos 2, 11: Porque,
para com Deus, não há acepção de pessoas.
Tiago 2, 9-10: Se,
todavia, fazeis acepção de pessoas, cometereis pecado, sendo
argüidos pela lei como transgressores. Pois qualquer que guarda toda a lei,
mas tropeça em um só ponto, se torna culpado de todos.
Apesar de toda
clareza quanto a não devermos fazer qualquer tipo de discriminação de pessoas,
eles mesmos as praticam quando pregam um sectarismo religioso, julgando-se os
únicos donos da verdade e que apenas eles serão salvos. Pobres coitados! Se
tropeçam em um só ponto, tornam-se culpados de todos, conforme lemos em Tiago
2, 10.
Atos 15, 20: Mas escrever-lhes que se abstenham
das contaminações dos ídolos, bem como das relações sexuais ilícitas, da
carne de animais sufocados e do sangue.
Gostaríamos de
observá-los à mesa. Será que não comem mesmo a carne dos animais sufocados? E o
sangue dos animais, será que não faz parte do seu cardápio diário?
Romanos
2, 1: Portanto, és indesculpável quando julgas, ó homem, quem quer
que sejas, porque, no que julgas o outro, a ti mesmo te condenas,
pois praticas as próprias cousas que condenas.
Não os
vemos constantemente nos meios de comunicação a julgar as ações dos outros, será
que não sabem que a palavra de Deus diz que somos indesculpáveis quando
julgamos? Mais ainda, ela não diz que julgamos as mesmas coisas que praticamos?
E quem não tem pecados atire a primeira pedra.
Romanos
7, 6: Agora, porém, libertados da lei, estamos mortos para aquilo a
que estávamos sujeitos, de modo que servimos em novidade de espírito e não
na caducidade da letra.
Hebreus 8, 6-9 e 13: Agora,
com efeito, obteve Jesus ministério tanto mais excelente quanto é ele também
mediador de superior aliança instituída com base em superiores promessas. Porque,
se aquela primeira aliança tivesse sido sem defeito, de maneira alguma estaria
sendo buscado lugar para segunda. E, de fato, repreendendo-os diz: Eis aí
vêm dias, diz o Senhor, e firmarei nova aliança com a casa de Israel e com a
casa de Judá, não segundo a aliança que fiz com seus pais, no dia em que os
tomei pela mão, para os conduzir até fora do Egito; pois eles não continuaram
na minha aliança, e eu não atentei para eles, diz o Senhor. Quando ele diz Nova,
torna antiquada a primeira. Ora, aquilo que se torna antiquado e envelhecido
está prestes a desaparecer.
Estas
passagens são muito importantes. Dizem de maneira clara que a antiga aliança,
qual seja o Antigo Testamento, não possui mais nenhum valor, pois se tornou
caduco, velho e antiquado. Entretanto, quase tudo que tiram da Bíblia para
condenar o Espiritismo é retirado do Antigo Testamento. Parece mesmo que só
encontram nela aquilo que seguem. É lá que encontramos o contrário do que Jesus
nos manda fazer: Amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem.
Por isso, a necessidade de mudar os velhos conceitos de Moisés.
Romanos
13, 6-8: Por esse motivo também pagais tributos: porque são ministros
de Deus, atendendo constantemente a este serviço. Pagai a todos o que lhes é
devido: a quem o tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem respeito,
respeito; a quem honra, honra. A ninguém fiqueis devendo cousa alguma,
exceto o amor com que vos ameis uns aos outros; pois quem ama ao próximo tem
cumprido a lei.
Intransigentes em
seus preceitos para os outros, não fazem o que devem. Perguntaria: A palavra de
Deus não nos manda pagar os tributos e impostos, respeitar e honrar e que não
devemos ficar devendo coisa alguma? Sim. Então novamente pergunto: Fazem isso?
Ou na questão dos impostos e tributos se justificam dizendo que não pagam
porque existe corrupção no serviço público? Ora, não encontramos na Bíblia
nenhuma exceção para o não pagamento, e aí como ficamos?
Romanos
14, 1-5: Acolhei ao que é débil na fé, não, porém, para discutir
opiniões. Um crê que de tudo pode comer, mas o débil come legumes;
quem come não despreza ao que não come; e o que não come não julgue o que come,
porque Deus o acolheu. Quem és tu que julgas o servo alheio? Para o seu
próprio senhor está em pé ou cai; mas estará em pé, porque o Senhor é poderoso
para o suster. Um faz diferença entre dia e dia; outro julga iguais todos os
dias. Cada um tenha opinião bem definida em sua própria mente.
A palavra
de Deus não recomenda acolher os fracos, mas sem discutir opiniões? Será que é
o que fazem? Ou querem a todo custo que pensem como eles. Como ficam a julgar a
opinião religiosa dos outros, se também está lá a condenação ao julgamento? Se
a Bíblia não deixa dúvida alguma quanto ao respeito que devemos ter para com a
opinião do outro, inclusive diz que, cada um tenha opinião bem definida em sua
própria mente; não diz, portanto, para tentarmos mudar a opinião de ninguém,
não é mesmo?
Romanos
14, 22: A fé que tens, tem-na para ti mesmo perante Deus.
Bem-aventurado é aquele que não se condena naquilo que aprova.
Se ainda pudesse
persistir alguma dúvida quanto à citação anterior, aqui não poderá mais
existir. É cristalino que devemos ter a nossa fé somente para nós e perante
Deus. Bem contrário aos que procuram de todas as maneiras, até mesmo usando de
má-fé, quando não adulteram o pensamento dos outros para sustentarem a sua
verdade.
Romanos
15, 20: Esforçando-me deste modo por pregar o evangelho, não onde
Cristo já fora anunciado, para não edificar sobre fundamento alheio.
Para as
pessoas que dizem seguir a Jesus, conforme a palavra de Deus não deveria ser
pregado mais nada para não edificar sobre fundamento alheio. Muitas vezes, sem
perguntarem a quem seguimos, querem pregar suas idéias, contrariando assim a
Bíblia.
1
Coríntios 11, 5-6: Toda mulher, porém, que ora, ou profetiza, com a
cabeça sem véu desonra a sua própria cabeça, porque é como se a tivesse rapada.
Portanto, se a mulher não usa véu, nesse caso que rape o cabelo.
Se formos
fazer uma visita em seus templos encontraremos todas as mulheres de véu ou com
o cabelo raspado? Não. Uai! Então não seguem a palavra de Deus que afirmam
seguir? A não ser que devamos entender que não é toda palavra de Deus que deve
ser seguida.
1 Coríntios
14, 34-35: Conservem-se as mulheres caladas nas igrejas,
porque não lhes é permitido falar; mas estejam submissas como também a
lei o determina. Se porém, querem aprender alguma cousa, interroguem, em
casa, a seus próprios maridos, porque para a mulher é vergonhoso falar na
igreja.
Nas igrejas, as
mulheres permanecem caladas? Com base em que algumas exercem a função de
pastor? Não é que somos contra isso, é por não constar da palavra de Deus já
que fazem tanta questão de dizer que a seguem fielmente e somente eles a
seguem.
Efésios
4, 14: Para que não mais sejamos como meninos, agitados de um
lado para outro, e levados ao redor por todo vento de doutrina, pela
artimanha dos homens, pela astúcia com que induzem ao erro.
Colossenses 2, 8: Cuidado
que ninguém vos venha a enredar com a sua filosofia e vãs sutilezas, conforme a
tradição dos homens, conforme os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo.
Até parece uma
profecia estas passagens, pois já dizia para não seguirmos as doutrinas
baseadas na artimanha e astúcia dos homens que só nos induzem ao erro. Vejam:
Jesus diz claramente que a cada um segundo suas obras (Mateus 16, 27); no
entanto, dizem que só por crerem em Jesus estarão salvos, achamos que no fundo
pedem mais para crerem neles mesmos. Prometem aos seus profitentes que quanto
mais dízimos derem mais Deus lhes proverá de tudo que necessitam, como se tal
filosofia fosse de Jesus.
Efésios
4, 29: Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, e,
sim, unicamente a que for boa para edificação, conforme a necessidade, e assim
transmita graça aos que ouvem.
Não
cansam de efetuar calúnias contra o Espiritismo. Distorcem fatos somente para
lhes cobrir os argumentos, agindo de maneira desonesta. Tudo frontalmente
contra a palavra de Deus, que insistentemente dizem seguir.
Efésios
6, 9: E vós, senhores, de igual modo procedei para com eles,
deixando as ameaças, sabendo que o Senhor, tanto deles como vosso, está nos
céus, e que para com ele não há acepção de pessoas.
Colossenses 3, 25: Pois
aquele que faz injustiça receberá em troco a injustiça feita; e nisto não
há acepção de pessoas.
Algumas vezes
ameaçam aos outros, principalmente com o “fogo do inferno” caso não rezem pela
Bíblia deles, como se Deus fizesse alguma acepção de pessoas. Bem contrário ao
que consta da palavra de Deus constante da Bíblia. Querem a todo custo impor
seus conceitos e dogmas religiosos aos outros, não respeitando o direto do
outro em seguir o caminho que melhor lhe convier.
1
Tessalonicenses 2, 9: Porque vos recordais, irmãos, no nosso labor e
fadiga; e de como, noite e dia labutando para não vivermos à custa de nenhum
de vós, vos proclamamos o evangelho de Deus.
2 Tessalonicenses 3, 7-10:
Pois vós mesmos estais cientes do modo por que vos convém imitar-nos,
visto que nunca nos portamos desordenadamente entre vós, nem jamais comemos
pão, de graça, à custa de outrem; pelo contrário, em labor e fadiga, de
noite e de dia, trabalhamos, a fim de não sermos pesados a nenhum de vós;
não porque não tivéssemos esse direito, mas por termos em vista oferecer-vos
exemplo em nós mesmos, para nos imitardes. Porque, quando ainda convosco, vos
ordenamos isto: Se alguém não quer trabalhar, também não coma.
1 Pedro 5, 2-3: Pastoreai
o rebanho de Deus que há entre vós, não por constrangimento, mas espontaneamente,
como Deus quer; nem por sórdida ganância, mas de boa vontade; nem
como dominadores dos que vos foram confiados, antes tornando-vos modelos do
rebanho.
Não vemos os seus
líderes viverem à custa dos outros; quando vemos o destino do dízimo
arrecadado? A imprensa noticiou casos em que os salários de alguns eram
baseados em percentual do dízimo arrecadado. É por isso que afirmamos que o
Deus deles é MAMON, não o nosso Deus citado por Jesus, o Deus-Pai. Será que, ao
conduzir o seu rebanho, não são dominadores nem gananciosos?
1
Timóteo 6, 3-10: Se alguém ensina outra doutrina e não
concorda com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, e
com o ensino segundo a piedade, é enfatuado, nada entende, mas tem mania por
questões e contendas de palavras, de que nascem inveja, provocações,
difamações, suspeitas malignas, altercações sem fim, por homens cuja mente
é pervertida, e privados da verdade, supondo que a piedade é fonte de lucro. De fato, grande fonte de lucro é a piedade
com o contentamento. Porque nada temos trazido para o mundo, nem cousa alguma
podemos levar dele; tendo sustento e com que nos vestir, estejamos contentes.
Ora, os que querem ficar ricos caem em tentação e cilada, e em muitas
concupiscências insensatas e perniciosas, as quais afogam os homens na ruína e
perdição. Porque o amor ao dinheiro é raiz de todos os males; e alguns,
nessa cobiça, se desviaram da fé, e a si mesmo se atormentaram com muitas dores.
Achamos que o
amor ao dinheiro é a causa dos ataques que fazem à Doutrina Espírita. Como
dizemos que a nossa salvação se encontra em nossas próprias mãos, somos uma
ameaça aos líderes, assalariados pelos dízimos, que pregam serem os que possuem
a “chave” da porta do céu. Com a ameaça do “fogo do inferno” retiram dos seus
seguidores o suado dinheiro recebido pelo trabalho de cada um. São uns
verdadeiros “usurpadores da casa de viúvas” como dizia Jesus. Por isso vivem a
pregar difamações contra o Espiritismo.
Tiago
3,13-14: Quem entre vós é sábio e entendido? Mostre em
mansidão e sabedoria, mediante condigno proceder, as suas obras. Se pelo
contrário, tendes em vosso coração inveja amargurada e sentimento
faccioso, nem vos glorieis disso, nem mintais contra a verdade.
Consideram-se os
únicos bons entendedores da Bíblia. Não utilizam a mansidão quando atacam os
Espíritas. São facciosos, muitas vezes usam da mentira para sustentar suas
posições. Tudo fatalmente contrário à
palavra de Deus.
1
Pedro 3, 8: Finalmente, sede todos de igual ânimo, compadecidos,
fraternalmente amigos, misericordiosos, humildes, não pagando mal por mal, ou
injúria por injúria; antes, pelo contrário, bendizendo, pois para isto
mesmo fostes chamados, a fim de receberdes bênção por herança. Pois quem quer amar
a vida e viver dias felizes, refreie a sua língua do mal e evite que os seus
lábios falem dolosamente; aparte-se do mal, pratique o que é bom, busque
a paz e empenhe-se por alcança-la.
Porque os olhos do Senhor repousam sobre os justos e os seus ouvidos
estão abertos às suas súplicas, mas o rosto do Senhor está contra aqueles que
praticam males.
Se seguissem
estas recomendações todos nós viveríamos em paz uns com os outros, mesmo
pertencendo a correntes religiosas diferentes, mas infelizmente não é o que
acontece.
2
Pedro 2, 12-14: Esses, todavia, como brutos irracionais,
naturalmente feitos para presa e destruição, falando mal daquilo em que são
ignorantes, na sua destruição também hão de ser destruídos, recebendo
injustiça por salário da injustiça que praticam. Considerando como prazer a
sua luxúria carnal em pleno dia, quais nódoas e deformidades, eles se regalam
nas suas próprias mistificações, enquanto banqueteiam junto convosco, tendo
olhos cheios de adultério e insaciáveis no pecado, engodando almas
inconstantes, tendo coração exercitado na avareza, filhos malditos.
2 Pedro 3, 16: Ao falar
acerca destes assuntos, como de fato costuma fazer em todas as suas epístolas,
nas quais há certas cousas difíceis de entender, que os ignorantes e
instáveis deturpam, como também deturpam as demais Escrituras, para a própria
destruição deles.
É a situação que
se encontram quando querem combater o Espiritismo. Nunca o estudaram, nada
sabem a nosso respeito, pois, só assim, poder-se-ia justificar tantos ataques,
tantas calúnias, tantas inverdades, tantas deformações; mas considerando que
chegam a mudar até as Escrituras, o que se pode esperar deles? Todos os
princípios que adotamos constam da Bíblia, não a deles é claro, mas daquela que
contem os ensinamentos de Jesus, pois em nada somos contrários ao que Ele
ensinou, mas, ao contrário, reforçamos tudo quanto nos deixou. Mas como o
salário da injustiça é a injustiça, que Deus tenha piedade de suas almas.
Qual
a conclusão que tiramos de tudo isso? Na verdade, não seguem em nada as
orientações da palavra de Deus constante da Bíblia. Muitas vezes apenas as
distorcem para combater ao que chamam de “obra do demônio”. Entretanto,
responderemos a eles com as palavras de
Jesus: Se Satanás expele a Satanás, dividido está contra si mesmo; como,
pois, subsistira o seu reino? A Doutrina Espírita orienta-nos a seguir
Jesus, fazer sempre o bem, perdoar infinitamente, não caluniar quem quer que
seja; tudo, portanto, contrário ao reino do demônio.
Na divulgação de
Seus ensinos, palavra de Deus aos homens, Jesus sofreu constante e sistemático
ataque dos sacerdotes, dos fariseus e dos saduceus, culminando com toda aquela
trama que O levou à morte na cruz. Nos nossos dias, o Espiritismo, sob
inspiração do Alto, querendo elucidar o verdadeiro sentido dos ensinos de
Jesus, sofre o ataque de alguns líderes religiosos; são eles os sacerdotes, os
fariseus e saduceus modernos. Serão eles a reencarnação dos antigos? O tempo
passa, mas seus métodos são os mesmos de outrora.
Mas, como diz um
adágio popular: Só se atiram pedras em árvore que dá frutos, deve ser por
essa razão que tanto nos combatem.
Paulo da Silva Neto Sobrinho
Abr/2001.
Fonte Bíblica (usadas pelos protestantes/evangélicos): A
Bíblia Anotada = The Ryrie Study Bible / Texto bíblico: Versão Almeida, Revista
e Atualizada, com introdução, esboço, referências laterais e notas por Charles
Caldwell Ryrie; Tradução de Carlos Oswaldo Cardoso Pinto. – São Paulo; Mundo
Cristão, 1994.
-----
Original Message -----
From:
Rinaldi
To:
Paulo da Silva Neto Sobrinho
Sent:
Tuesday, September 23, 2003 2:33 AM.
Subject:
Re: [seitas e heresias] Re: Enquanto isto, entre os loucos...
Prezado: Essa declaração de
AK é sem base bíblica Kardec, faz uma colocação muito importante, diz ele:
"Se o Espiritismo é uma falsidade, ele cairá por si mesmo; se, porém, é
uma verdade, não há diatribe que possa fazer dele uma mentira". Assim, meu
caro pastor não precisa fica tão preocupado com ele.Paulo afirmou que muitos
apostatariam da fé e dariam ouvidos a espíritos enganadores e a doutrina de
demônios (1 Tm 4.1) É por isso que batalhamos contra os erros doutrinários do
espiritismo e não contra os espíritas como pessoas. São pessoas boas, honestas,
mas o ensino de AK é claramente doutrina de demônios. Pena é que nem admitam à
servidão em que estão vivendo sob ele:
(2CO
4:4) "Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos,
para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a
imagem de Deus."
(2CO
4:5) "Porque não nos pregamos a nós mesmos, mas a Cristo Jesus, o SENHOR;
e nós mesmos somos vossos servos por amor de Jesus."
(2CO
4:6) "Porque Deus, que disse que das trevas resplandecesse a luz, é quem
resplandeceu em nossos corações, para iluminação do conhecimento da glória de
Deus, na face de Jesus Cristo." Rinaldi
----- Original Message -----
From: Paulo da Silva Neto Sobrinho
To: Rinaldi
Sent: Tuesday, September 23, 2003 3:33 PM
Subject: Re: [seitas e heresias] Re: Enquanto isto, entre os loucos...
Caro Pastor Rinaldi,
Ao que nos parece, você age como todos os que entram em debates, só querem falar, não respondem às colocações do antagonista. Parece que a única verdade que existe é a sua, para nós, você é mais um pobre coitado que não admite que existem pessoas com capacidade de interpretação bíblica maior que a sua. Só que existem, mas são pessoas que não sofreram lavagem cerebral de seus líderes religiosos.
Sobre a declaração de Kardec: “Se o Espiritismo é uma falsidade, ele cairá por si mesmo; se, porém, é uma verdade, não há diatribe que possa fazer dele uma mentira”, em momento algum a colocamos como bíblica, isso que você diz é loucura. Mas, uma vez que você adora citações da Bíblia, podemos tirar essa para aplicá-la aos adeptos do Espiritismo: “Por isso, agora vos digo: não façais nada contra estes homens. Deixai-os em paz. Porque, se este plano ou esta obra vem dos homens, fracassará na certa. Mas se vem de Deus, então nunca podereis destruí-la. Pois neste caso estareis lutando contra Deus!” (Atos 5, 38-39).
Analisando os registros bíblicos, observamos que, embora nos queiram passar que Jesus morreu para nos salvar, a sua morte foi tramada pelos sacerdotes de sua época, e se voltasse a encarnar novamente, os atuais líderes religiosos também o matariam, já que com certeza Ele tentaria restabelecer os seus ensinamentos na pureza original, isso seria o bastante para provocar a ira dessa liderança, que, por medo de ficar sem o seu ganha-pão, tramaria a sua morte, repetindo-se os fatos históricos conhecidos por todos nós.
A ida do homem a lua, a clonagem, o telefone celular, etc, entre inúmeras outras coisas, apesar de não estarem na Bíblia, existem. Assim, buscar na Bíblia sustentação para os seus argumentos, não nos diz nada, pois, para nós, ela não prova absolutamente nada, uma vez que apenas reflete o pensamento dos autores bíblicos, vejamos, por exemplo:
“Eu descobri que a mulher é a coisa mais amarga que a morte, porque ela é um laço, e seu coração é uma rede, e suas mãos, cadeias. Aquele que é agradável a Deus lhe escapa, mas o pecador será preso por ela” (Eclesiastes 7, 26).
“Agora, portanto, matem todas as crianças do sexo masculino e todas as mulheres que tiveram relações sexuais com homens. Deixem vivas apenas as meninas que não tiveram relações sexuais com homens, e elas pertencerão a vocês” (Números 31, 17-18).
Pela primeira passagem devemos pressupor que para ser agradável a Deus não podemos nos relacionar com as mulheres, então iremos nos relacionar com os homens? É ruim, hem!!! Ao ler a segunda, temos a impressão de que Deus é um ser tão sanguinário que até às crianças manda exterminar; o que Hitler fez seria fichinha diante disso. E mais um outro absurdo é que deveriam poupar somente mulheres que fossem virgens: machismo ou ordem divina?
Considerando que a Bíblia dos católicos possui 73 livros, enquanto que a usada pelos protestantes são em número de 66 livros, perguntamos qual delas iremos considerar a verdadeira, para podermos afirmar que é a palavra de Deus? Apelando para o santo que diz: “A VERDADE NÃO PODE EXISTIR EM COISAS QUE DIVERGEM” (São Jerônimo).
O teólogo Huberto Rohden, menciona algo interessantíssimo. Diz ele, em Lampejos Evangélicos:
“De resto, que espécie de Deus seria esse que se revelasse apenas a um povinho minúsculo, que, nesse tempo, não representava sequer 1% da humanidade, deixando na ignorância cerca de 99% do gênero humano? Como podiam essas centenas de milhões de homens, fora e longe de Israel – de cuja existência nem sabem até hoje -, como podiam eles chegar a conhecer Deus através da Bíblia?... E que fez Deus antes do início da Bíblia? – e depois do encerramento da mesma? A Bíblia, como livro escrito, começa há uns 15 séculos antes de Cristo, e termina pelo ano 100 depois dele. Ora, poderíamos admitir que, no longuíssimo período anterior ao tempo de Abraão, Isaac e Jacó, Deus nada tenha tido a dizer à humanidade? E que, pelo ano 100 da era cristã, tenha ‘fechado o expediente’, à guisa de um funcionário público ou outro burocrata do século XX?... Quem admite semelhante Deus é ateu, porque um Deus tão imperfeito e limitado não é Deus nenhum”.
Seria então a questão de perguntarmos: Deus não se revelou antes do ano 1.500 a.C? E depois do ano 100 d.C, não se revelou mais? Se, nesse último caso, tiver revelado, por que então suas revelações não foram compor a Bíblia? Observar que a Bíblia está completamente fechada às novas revelações: “Se alguém acrescentar qualquer coisa a este livro, Deus vai acrescentar a essa pessoa as pragas que aqui estão descritas” (Ap 22, 18). É como nos diz Rohden: expediente fechado.
Agora gostaríamos que nos provasse qual das Bíblias abaixo narrou a verdadeira palavra de Deus citada em Levítico 19,31:
Bíblias Católicas:
Ave Maria: Não vos dirijais aos espíritas nem adivinhos: não os consulteis,...
Barsa: Não vos dirijais aos mágicos, nem consulteis os adivinhos,...
Bíblia de Jerusalém: Não vos voltareis para os necromantes nem consultareis os adivinhos...
Pastoral: Não se dirijam aos necromantes, nem consultem adivinhos,...
Paulinas: Não vos dirijais aos magos nem interrogueis os adivinhos,...
Vozes: Não recorrais aos médiuns, nem consulteis os espíritos...
Bíblias Protestantes
Mundo Cristão: Não vos voltareis para os necromantes, nem para os adivinhos;...
Tradução do Novo Mundo: Não vos vireis para médiuns espíritas e não consulteis prognosticadores profissionais de eventos,...
Soc. Bíblica do Brasil: Não vos virareis para os adivinhos e encantadores; ....
E, então, Pastor Rinaldi, a quem não devemos recorrer? Pode nos dizer qual das narrativas é realmente a palavra de Deus? Uma coisa podemos lhe dizer: houve adulteração dos textos Bíblicos, pois os termos “espírita” e “médium”, que encontramos em alguma narrativa, só estão ali por vergonhosa adulteração, pois são neologismos criados por Kardec em 18 de abril de 1857, não podendo, portanto, constar de qualquer Bíblia, a não ser por adulteração, como é esse o caso que estamos provando.
A propósito, para fins de esclarecimento: afinal, a quem não devemos recorrer? A passagem, seguramente, está recomendando aos judeus não consultarem os necromantes. A necromancia era uma prática comum naquele tempo e consistia em consultar os mortos para fins de adivinhação, coisa que mesmo que se resolvesse aplicar nos dias de hoje, não se aplicaria ao Espiritismo, já que não fazemos, do intercâmbio com os espíritos, um meio de adivinhação, conforme já o dissemos anteriormente.
Sabemos que pode estranhar o fato dos Espíritas não considerarem a Bíblia, de capa a capa, como a palavra de Deus, mas isso não quer, necessariamente, dizer que nela não se possa ter absolutamente nada em que podermos tranqüilamente atribuir a uma revelação divina. É isso que a maioria dos nossos detratores não conseguem entender, mas fazemos exatamente como a própria Bíblia recomenda: “Examinem tudo e fiquem com o que é bom”. (1 Ts 5,21). Estamos errados? Vejamos alguns exemplos:
- Antigamente acreditava-se que a data de criação do mundo estaria por volta do ano 4.000 a. C; entretanto, a ciência vem demonstrando que são bilhões e bilhões de anos. Ficamos com a ciência ou acreditamos na teoria que vigorava em tempos remotos?
- Do relato da criação conclui-se que a Terra era o centro do Universo, a ciência veio provar que não; qual das duas posições deveríamos seguir? Hoje compreendemos que a ciência está certa, estamos errados?
- Após dizer da criação da luz, segue a narrativa: “Houve uma tarde e uma manhã: foi o primeiro dia”, ora, só poderíamos falar em dia se tivéssemos o Sol; entretanto, esse astro somente foi criado no quarto dia, isso significa que os “três primeiros dias” foram dias em que ainda não havia sido criado o elemento que iria produzir esse fenômeno da natureza: o Sol. Assim, apesar de contrariar leis astromônicas, isso é considerado somente por que foi narrado na Bíblia?
- A descrição do Jardim do Éden, embora ainda não se tenha conseguido estabelecer sua localização. Se de fato existiu, já deveríamos ter descoberto onde, mas se não foi descoberto, concluímos que é porque não existiu; desse modo, como fica a palavra de Deus?
- Após expulsar Adão e Eva do paraíso, Deus designa os querubins para guardar o caminho da árvore da vida, só que existe uma coisa estranha nessa história: os querubins eram seres da mitologia babilônica com rosto humano e corpo de leão ou touro ou de outros quadrúpedes, com asas, fato confirmado por uma passagem em que Deus usa um querubim como montaria [[1]].
- Caim mata a seu irmão Abel, foge para uma outra região onde encontra uma mulher e até mesmo chega a fundar uma cidade. Perguntamos: se somente existiam ele e seus pais, Adão e Eva, que mulher era essa e que povo seria esse, para o qual fundou uma cidade? Ora, isso não contraria a teoria de que Adão e Eva formaram o primeiro casal humano? Até mesmo porque cientificamente não poderia de um só casal surgir as quatro principais raças humanas. Por exemplo, a raça negra surgiu de onde?
- Considerando que o dilúvio tenha ocorrido em toda a Terra, temos um problema insolúvel, não existe água em nosso planeta suficiente para cobrir o mais alto monte em aproximadamente sete metros e meio, conforme narrativa bíblica, uma vez que cerca de 97,5% da água do planeta já está ao nível do mar? Teremos que acreditar no dilúvio só porque está na Bíblia? Ou iremos considerá-lo uma lenda tirada da cultura de povos mais antigos que os judeus?
- A tomada de Jericó com a ocorrência do milagre da muralha caindo, para que o povo judeu a conquistasse, revela falta de conhecimento de história, pois, quando desse suposto acontecimento, Jericó não tinha as muralhas e nem mesmo era habitada, pois já havia sido abandonada por seus habitantes, conforme pesquisas arqueológicas. Ainda devemos ficar com a Bíblia, ou iremos aceitar a ciência?
- No livro de Jó é descrito um animal que lança fogo pela goela, fumaça pelas ventas, tal e qual um dragão que conhecemos pelas histórias infantis, e por falar nisso, normalmente esse livro se inicia assim: “Era uma vez um homem...”, igualzinho a “Era uma vez três porquinhos...”. Será mesmo todo ele verdadeiro? Ou, quem sabe, se não é uma lenda?
São por narrativas como essas, e inúmeras outras que deixaremos de relacionar aqui, para não tornar a lista demasiadamente longa, que Kardec disse:
“Toda revelação desmentida pelos fatos não é revelação; se é atribuída a Deus, e Deus não podendo mentir e nem enganar, ela não pode emanar dele; é preciso considerá-la como produto de uma concepção humana” (A Gênese, Cap. I, item 3, pág. 14)
“O caráter da revelação divina é o da eterna verdade. Toda revelação maculada pelo erro ou sujeita a mudanças não pode emanar de Deus”. (A Gênese, Cap. I, item 10, pág. 17).
Há uma outra ocorrência bíblica que quase ninguém faz análise, sempre foi aceita como se tivesse existido um milagre, enquanto que, geograficamente, não há como possa ter acontecido. Siga a rota do êxodo, traçada na própria Bíblia, e veja se existe alguma possibilidade geográfica do povo judeu usando o caminho indicado na narrativa ter passado pelo Mar Vermelho para chegar ao Monte Sinai. Ora, pela rota utilizada não passariam pelo Mar Vermelho; se o tivessem feito sairiam não no Monte Sinai, mas na Arábia Saudita, é só ver isso num mapa da região daquela época. Assim o “milagre” bíblico acaba sendo derrubado pelos fatos, restando saber com quem ficar. Os bibliólatras seguem incondicionalmente a Bíblia, apesar de todos os fatos lhes serem contrários, é como diz Kardec: “aceitam que 2 mais 2 são 5, embora as provas dizem que são 4”. É por isso que os Espíritas não aceitam a Bíblia da mesma forma como a aceitam as outras correntes cristãs.
Mais ainda podemos acrescentar: se as Sagradas Escrituras são a revelação máxima da vontade de Deus, perguntamos: os que pensam assim, a cumprem integralmente, inclusive, isto: “Dê bebida ao moribundo e vinho aos amargurados, pois bebendo eles esquecerão a miséria e não se lembrarão de seus sofrimentos” (Pr 31,6-7), flagrante apologia ao alcoolismo.
Dentre as inúmeras menções bíblicas há uma passagem muito interessante que também gostaríamos de saber se a cumprem. Para adentrar-se em sua igreja é exigido, dos homens, um atestado de virilidade; se não, pelo menos é feito algum exame suas genitálias, antes de adentrarem em sua igreja? Se não fazem, estão descumprindo a “máxima vontade de Deus”, que determina: “O homem com testículos esmagados ou com o membro viril cortado não poderá entrar na assembléia de Javé” (Dt 23,2), já que, ao que nos parece, Deus só admite entrar na igreja os homens com capacidade reprodutiva, ou seja, macho mesmo.
Quem sabe se os fiéis que freqüentam sua igreja são obrigados a provar que são filhos legítimos, gerados dentro do casamento, se isso não acontece deveriam fazê-lo, pois a “máxima vontade de Deus”, determina enfaticamente que: “Nenhum bastardo poderá entrar na assembléia de Javé, e seus descendentes até a décima geração não poderão entrar na assembléia de Javé”. (Dt 23,3).
Como essa turma “da Bíblia é a palavra de Deus” rebaixa Deus a tantos absurdos, até quando isso ocorrerá, meu Deus! O Deus no Espiritismo é bem diferente disso, é a inteligência suprema, causa primeira de todas as coisas.
Sempre dizem que o Espiritismo causa loucura, ou é coisa de loucos, o que no fundo é a mesma coisa, mas nesse particular trazemos uma prova, que poderá, nos mesmos moldes, apresentar-nos uma contra-prova, de que a realidade é bem outra. Lançaremos mãos de dados estatísticos, contidos no livro “Novos Rumos à Medicina”, de Dr. Inácio Ferreira, que foi diretor do Sanatório Espírita de Uberaba, cuja tabulação é a seguinte:
|
Religião – Total Geral (De 1934-1944) |
||
|
Religião |
Quantidade Pacientes |
Relação Percentual |
|
Católicos |
1.240 |
91,85% |
|
Indiferentes |
43 |
3,19 |