MEDIUNS OU PROFETAS

EM QUEM ACREDITAR?

 

 

As religiões tradicionalmente Cristãs, não aceitam o fato dos espíritos de luz ou evoluídos possam se comunicar com os espíritas, atribuem as comunicações aos demônios, mais precisamente os protestantes, até o nome já diz, pois protestam tudo que seja verdadeiro e bom, sem fazer uma análise criteriosa e imparcial.

 

Presos a preconceitos e a entendimento doutrinário equivocado essas pessoas se fecham para tudo que é novo ou positivo que venha de outras crenças, ainda que esta seja também Cristã. Como só querem enxergar o Deuteronômio 18,11 tão citado, não conseguem assimilar mais nada mesmo que venha de forma séria e embasada na doutrina do Cristo. Ora Moisés e suas leis já fizeram o seu tempo além da proibição ser uma lei judaica e não Cristã.

 

O curioso que condenam peremptoriamente a comunicação feita pelos médiuns espíritas, mas eles próprios realizam a mesma prática mediúnica, quando um de seus seguidores “profetiza” algo, profetizar quer dizer revelar, o que são os profetas senão médiuns? Muda-se somente o termo, pois a manifestação é a mesma como uma única diferença crucial, é que os protestantes pensam que é o próprio Deus que se manifesta, enquanto que os espíritas têm certeza de que são os espíritos enviados por Este.

 

Afirmam que o próprio Deus se manifesta nas igrejas, mas nos Centros são os demônios, baseado em que podem fazer tais afirmativas? Ademais não se sabe da existência de profetas clarividentes, porque se houvesse certamente seria um grande problema, o profeta vendo um espírito e tendo que dizer que é Deus, como ficaria? Ou ele fala o que vê ou desiste do que esta vendo. Os médiuns clarividentes têm esta facilidade, além do mais o que interessa é o conteúdo da mensagem e isso a maioria dessas pessoas desconsidera.

 

Se não existe profetas clarividentes, então não podem afirmar que é o próprio Deus que se manifesta, ficando apenas na crença. Por outro lado, o médium clarividente tem certeza absoluta do que vê, narrando inclusive as vestimentas e as condições que se encontra o espírito comunicante, bem diferente do profeta que na maioria das vezes é um médium inspirado ou psicofônico semi-consciente e sem o devido conhecimento do que seja mediunidade.

 

Não estamos aqui para julgar quem recebe ou não comunicações do plano espiritual, mas apenas salientar que a manifestação é a mesma todavia uns tem maiores condições que outros. Todas as religiões podem perfeitamente ter clarividentes em seu meio mas para isso é preciso estudo e principalmente modificação dos dogmas que mais obscurece do que esclarece.

 

Como podemos observar essas pessoas que condenam o Espiritismo realizam as mesmas praticas porém com outros termos, somente eles têm o direito de receber mensagem de Deus, o espírita não tem, ainda que seja por intermédio de um espírito? E por que razão? Será devido a crença de se intitularem “o povo de Deus” ou os eleitos? E como podem ser eleitos se nem houve o juízo final? E as outras pessoas que não pensam como eles, se elas não são de Deus serão do demo? Se isso não for piada Teológica é discriminação, preconceito mesmo característica de pessoas que falam o que não sabem, pois se Deus não faz acepção de pessoas como podem pretender tanto?

 

Luciano Ribeiro